臺灣臺南地方法院110年度補字第973號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年補字第973號民事裁定

裁判日期：民國110年12月02日

裁判案由：返還租賃物等

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度補字第973號原告 黃信智
黃建成 被告 李政騰
陳宗義
一、上列當事人間請求返還租賃物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
二、經查，原告訴之聲明為：㈠被告李政騰應將坐落臺南市○○區○○○段0000○0000○0000○0000地號土地（下稱系爭土地）全部遷讓並回復原狀返還原告黃信智、黃建成；㈡被告李政騰應將門牌號碼臺南市○○區○○街000號房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓並回復原狀返還原告黃信智，並應將新峰海底商城（統一編號：00000000）之商業登記遷出上址；㈢被告李政騰、陳宗義應連帶給付原告黃信智新臺幣（下同）418,836元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈣被告李政騰、陳宗義應連帶給付原告黃建成298,800元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈤被告李政騰、陳宗義應自起訴狀繕本送達翌日起至返還第一項所示土地之日止，按月連帶給付原告黃信智41,220元；㈥被告李政騰、陳宗義應自起訴狀繕本送達翌日起至返還第一項所示土地之日止，按月連帶給付原告黃建成37,350元；㈦被告李政騰、陳宗義應自起訴狀繕本送達翌日起至返還第㈡項所示房屋之日止，按日連帶給付原告黃信智2,900元。原告訴之聲明第㈠項至第㈣項依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算；原告訴之聲明第㈤項至第㈦項請求按月（日）給付相當於租金之損害，係屬上開訴之聲明第1、2項之附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不予併算其價額，是本件訴訟標的價額應核定為51,883,036元【計算式：33,400元（系爭土地民國110年土地公告現值）×（355平方公尺＋356平方公尺＋357平方公尺＋375平方公尺）＋2,969,200元（系爭房屋110年房屋課稅現值）＋418,836元＋298,800元＝51,883,036元】，應徵收第一審裁判費468,632元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年12月2日
民事第五庭法官李杭倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年12月2日
書記官黃怡惠