臺灣彰化地方法院100年度司他字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年司他字第12號民事裁定

裁判日期：民國100年07月25日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定100年度司他字第12號受裁定人即原告 張明順 上列原告張明順與被告 張秀敏 等人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬柒仟捌佰叁拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。
二、經查，本件兩造間請求損害賠償等事件，原告聲請訴訟救助，前經臺灣高等法院臺中分院以100年度抗字第6號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。嗣本院以99年度訴字第953號民事判決原告敗訴，並諭知其訴訟費用由原告負擔，且因原告未提起上訴而告確定。業經本院調閱上開相關卷宗，核閱綦詳。
三、次查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,700,000元，應向原告徵收之第一審訴訟費用額為17,830元。故原告即受裁定人須向本院繳納之訴訟費用確定為17,830元，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定加計法定遲延利息即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於收受送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年7月25日
民事第一庭司法事務官