臺灣新北地方法院98年度簡字第1243號刑事判決

裁判字號:臺灣新北地方法院98年簡字第1243號刑事判決

裁判日期:民國98年03月31日

裁判案由:賭博


臺灣板橋地方法院刑事簡易判決聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度速偵字第543號),本院判決如下:
主文甲○○共同意圖營利,聚眾賭博,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽單柒張、帳單伍張,均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為,係犯刑法第266條第1項後段之在公眾得出入場所賭博罪、同法第268條之意圖營利提供賭博場及聚眾賭博罪。被告與真實姓名年籍不詳之人,就上揭賭博犯行間,有犯罪意思聯絡及犯罪行為分擔,應論以共同正犯。被告於各期六合彩、大樂透開獎前多次收單下注之舉動,為單一犯意下之接續數舉動,均僅論以一接續之行為。其自97年12月某日起至98年1月20日止,在同一地點,反覆密接提供場所並聚眾賭博,且被告係利用賭客之劣勢中獎機率從中博取利益,其顯具有營利之意圖。是被告以「六合彩」方式之賭博行為,本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵,於刑法評價上,堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」,應為包括一罪。又被告所犯上開3罪間,係基於一個賭博犯意之決定,達成其同一犯罪之各個舉動,應屬法律概念之一行為,其一行為觸犯上開3罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告並無前科,素行非惡(台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參),兼衡其犯罪之動機、目的、手段、對社會善良風氣所生之危害、提供場所賭博之期間、犯罪所得,及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示儆懲。
三、扣案之簽單7張、帳單5張,均係被告所有供本件賭博犯罪所用之物,業據其供承在卷,應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,刑法第28條、第266條第1項後段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國98年3月31日
刑事第二十一庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官林伶芳中華民國98年3月31日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第266條(普通賭博罪與沒收物)在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之。
中華民國刑法第268條(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處3年以下有期徒刑,得併科3千元以下罰金。
============================【附件】臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第543號被告甲○○男58歲(民國00年0月00日生)
住臺北縣新莊市○○路○○○號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因賭博案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、甲○○與姓名年籍不詳之成年人共同意圖營利,自民國97年12月某日起,由甲○○提供其經營位於臺北縣新莊市○○路○○○號呈松商店處,供做公眾得出入之賭博場所,聚集不特定多數人參與六合彩賭博。其簽賭方式為核對香港地區經營之六合彩中獎號碼,共有「二星」、「三星」及「四星」3種,每支之賭金均為新臺幣(下同)80元,用以核對香港六合彩所開出之當期開獎號碼,賭客如簽中「二星」者,可得彩金5,600元,簽中「三星」者可得彩金5萬6,000元,簽中「四星」者,可得彩金72萬元,而甲○○則將收取之賭金轉交該姓名年籍不詳之成年人,並從每支簽賭金中抽取2元之利潤,而從中牟利,若未簽中,賭資歸該姓名年籍不詳之成年人所有。嗣於98年1月20日18時10分許,為警於上址查獲,並扣得香港六合彩簽單7張、帳單5張等物。
二、案經臺北縣政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告於警詢時及本署偵查中供承不諱,復有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、照片8張在卷及香港六合彩簽單7張扣案足資佐證,足認被告之自白與事實相符,堪予採信,其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第266條第1項之普通賭博罪及同法第
268條之意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博罪嫌。被告與姓名年籍不詳之成年人間,有犯意聯絡及行為分擔,請論以共同正犯。又其所犯上開3罪間,係基於一個賭博犯意之決定為之,其以一行為而觸犯上開3罪名,為想像競合犯,請依刑法第55條規定從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。至扣案之香港六合彩簽單7張、帳單5張等物,均係被告所有,且係供犯罪所用之物,業據被告供陳在卷,請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國98年2月5日
檢察官王銘裕本件正本證明與原本無異中華民國98年2月12日
書記官

相關權益人

更多裁判書