臺灣雲林地方法院102年度司聲字第142號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院102年司聲字第142號民事裁定

裁判日期：民國102年08月12日

裁判案由：確定訴訟費用

臺灣雲林地方法院民事裁定102年度司聲字第142號聲請人 黃鼎夫 上列聲請人與相對人 吳立鼎 間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。依其文義解釋，如法院已於終局判決確定其訴訟費用額時，當事人即無再為聲請裁定確定其訴訟費用額之必要。
二、聲請意旨略以：本院101年度訴字第242號聲請人與相對人間請求分割共有物事件，業經判決確定，訴訟費用應部分由相對人負擔。茲聲請人前已支出之訴訟費用，相對人應負擔新臺幣（下同）12,723元，亟待一併請求強制執行，惟未經法院裁判確定數額，爰依法提出費用計算書、釋明費用額單據等文件，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，前經本院10
1年度訴字第242號判決確定，並於判決主文第2項諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔新台幣壹萬貳仟柒佰貳拾叁元，餘新台幣壹萬貳仟柒佰貳拾叁元由原告（即聲請人）負擔」，此經本院依職權調閱上開民事卷宗查核屬實，則依上開判決所揭示，聲請人於本件已支出之訴訟費用既確定應由相對人負擔12,723元【計算式：（23,671元〈第一審裁判費〉＋1,775元〈斗南地政事務所書狀費、土地分割複丈費〉）×1/2＝12,723元】，聲請人自可執該確定判決為執行名義，就相對人應負擔之訴訟費用聲請強制執行，其重覆聲請本院以裁定確定相對人應負擔之訴訟費用額，核無必要，應予駁回。又聲請人於本件聲請狀之費用計算書欄中另記載規費2,000元亦應併予確定訴訟費用額，並提出本院規費繳款單收據影本1紙為證；然查系爭費用乃聲請人於本院101年度調字第6號分割共有物事件所繳納之調解程序費用，而該事件前業因調解不成立，改以本院101年度訴字第242號訴訟事件審理在案，其程序費用並依法作為本件第一審裁判費23,671元之一部，此亦經本院依職權調取上揭案卷核閱無訛，是聲請人上開支出自不得再予納入本件訴訟費用重複計算，其據以向本院聲請確定訴訟費用額，自有未合，不應准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年8月12日
民事第一庭司法事務官