臺灣新北地方法院99年度簡字第5500號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第5500號刑事判決

裁判日期：民國99年06月22日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第5500號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第14985號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，共貳罪，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「意圖為自己不法所有」後補充「之竊盜犯意」、第3行「31分」更正為「37分」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告甲○○所犯上開2罪間，其犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告 素行 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，又竊取置放於商店內之商品，犯行自屬非是，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦認犯行，且業與告訴人達成和解（此有卷附和解書1份）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑暨定應執行刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。至聲請意旨求為緩刑之宣告乙節，惟查被告於99年4月20日18時25分許，另涉犯竊盜相類財物之犯嫌，現於臺灣士林地方法院審理中，故認不宜宣告緩刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年6月22日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國99年6月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。