裁判字號:臺灣新北地方法院108年司家聲字第25號民事裁定
裁判日期:民國108年10月31日
裁判案由:確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院民事裁定108年度司家聲字第25號聲請人 蔡期山 相對人 蔡季辰
蔡玫伶 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:
主文相對人蔡季辰應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬玖仟玖佰柒拾伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
相對人蔡玫伶應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬玖仟玖佰柒拾伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,此於家事訴訟事件準用之,家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間請求分割遺產事件,經本院106年度重家訴字第6號判決確定,並諭知訴訟費用應由兩造按應繼分之比例負擔,經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實,是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書各確定如主文所示,並均應於本裁定送達之翌日起,加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年10月31日
家事法庭司法事務官計算書:
┌───────┬──────────┬───────┐│項目│金額(新台幣)│備註│├───────┼──────────┼───────┤│第一審裁判費│99,901元│由聲請人預納。│├───────┼──────────┼───────┤│不動產鑑價費│140,000元│由聲請人預納。│├───────┼──────────┼───────┤│合計│239,901元││├───────┴──────────┴───────┤│附註:(元以下四捨五入)││相對人蔡季辰應賠償聲請人之訴訟費用額為59,975元。││(計算式:239,901元×應繼分四分之一)││相對人蔡玫伶應賠償聲請人之訴訟費用額為59,975元。││(計算式:239,901元×應繼分四分之一)│└──────────────────────────┘