臺北簡易庭108年度北簡字第11276號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第11276號
原　　　告　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　 麥康裕
訴訟代理人　 杜偉誠 　　寄臺北市南港區南港郵政第2522號信箱
被　　　告　 賴淑珍
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國108
年10月8日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬貳仟柒佰叁拾伍元，及其中新臺
幣叁拾肆萬伍仟零壹拾捌元自民國一百零八年五月二十八日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾捌萬貳仟柒佰叁拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告法定代理人原為 黃碧娟 ， 嗣變 更為麥康裕，並聲明承受
訴訟，有聲明承受訴訟狀及公司變更登記表附卷可佐，於法
相符，應予准許。
三、原告主張被告向原告於99年10月11日申請信用卡使用，迄今
尚積欠如主文第1項所示之金額等語，為此請求判決如主文
所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之欠款明細
表、帳務明細表、信用卡申請書、信用卡約定條款等件為證
，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出
書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從
而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年10月22日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月22日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,190元
合計4,190元