臺灣桃園地方法院105年度易字第1237號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年易字第1237號刑事裁定

裁判日期：民國106年04月13日

裁判案由：賭博

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度易字第1237號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告許振霖
古健辰曾嘉民陳錦滄上列被告因賭博案件，本院於民國106年3月8日所為之判決原本及106年3月10日所為之判決正本，茲發現有誤，應依裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本據上論斷欄倒數第二行記載之「逕以簡易」、「處刑」，應刪除之。本院判決年月日欄前一行應增加一行「本案經檢察官林慈雁到庭執行職務」。判決之組織欄記載「桃園簡易庭」應更正為「刑事第二庭」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤繕，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本院於民國106年3月8日所為之105年度易字第1237號判決原本及106年3月10日所為之該號判決正本，在案由欄已宣示本件已改依通常程序審理，並在據上論斷欄引用刑事訴訟法第452條，是據上論斷欄倒數第二行記載之「逕以簡易」、「處刑」、判決之組織欄記載「桃園簡易庭」均顯屬文字之誤寫，又在本院判決年月日欄前一行漏未記載「本案經檢察官林慈雁到庭執行職務」，核屬文字之脫漏，均對於全案情節及判決本旨並無影響，自應裁定更正如主文欄所載。
三、依刑事訴法第220條之規定，裁定更正如主文所示。中華民國106年4月13日
刑事第二庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鍾宜君中華民國106年4月13日