裁判字號：臺灣新北地方法院106年審簡字第2053號刑事判決
裁判日期：民國106年12月29日
裁判案由：竊盜
臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度審簡字第2053號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告謝○隆上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(106年度偵字第20860號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文謝○隆竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正及補充外，均引用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠犯罪事實欄一第4行「啟動前開機車電門後」文字記載之後
補充為「徒手竊取該機車，得手後騎乘該機車逃離現場」。㈡證據部分補充「被告謝○隆於本院準備程序中之自白」、「
證人 謝賴祥 於警詢中之證述」及「新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1份、車號查詢機車車籍2份（見偵查卷第19頁、第85頁、第87頁）」。
二、核被告謝○隆所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告前因竊盜及強盜等案件，經臺灣高等法院以96年度上訴字第3801號判決判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月、有期徒刑7月，減為有期徒刑3月又15日（共2罪）、有期徒刑8年2月，應執行有期徒刑8年10月，再經最高法院以97年度台上字第2089號判決駁回上訴而確定，經與所犯另案殘刑1月7日接續執行，於民國105年4月6日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於106年2月26日觀護期滿視為執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告正值青壯，不思循正途賺取財物，反以竊盜方式竊取他人財物，致被害人平白蒙受財產損失，破壞社會治安，兼衡其素行、為貪圖一時代步之便而為本件犯行之犯罪動機、目的、手段、所竊得財物之價值，竊得之財物已返還予被害人，所生損害應有所減輕，國中畢業之智識程度，及其於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按犯罪所得；屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。經查，被告竊得之車牌號碼000-000號普通重型機車1輛，為其本件竊盜犯行之犯罪所得，業已返還予被害人 游文 生，此有贓物認領保管單1份附卷可考，依前揭規定，自毋庸宣告沒收或追徵，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年12月29日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官徐嘉霙中華民國107年1月5日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第20860號被告謝○隆男34歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00號(另案於法務部矯正署臺北看守所羈押中)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝○隆於民國106年6月8日9時45分許，在新北市○○區○○路3段170巷7弄底，見 游文生 所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放在該處且鑰匙未拔下，竟意圖為自己不法之所有，乘無人注意之際，啟動前開機車電門後騎乘該機車離去。
二、案經新北巿政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱與待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼────────────┤│1│被告謝○隆於警詢及偵查│被告坦承於上揭時、地，以│││中之自白│上開方式竊取上開機車之事││││實。│├──┼───────────┼────────────┤│2│被害人游文生於警詢中之│證明被害人所有之上開機車│││指述│失竊之事實。│││││├──┼───────────┼────────────┤│3│1.贓物認領保管單1份│證明被害人所有之上開機車│││2.現場及附近監視器錄影│於上揭時、地遭竊之事實。│││翻拍畫面8張││└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新北地方法院中華民國106年10月24日
檢察官王涂芝