裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年交易字第61號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國99年05月03日
裁判案由：公共危險
臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄99年度交易字第61號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官提起公訴（起訴案號：99年度偵字第787號），本院於中華民國99年5月3日下午4時許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官蕭雅文通譯林偉婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國99年1月19日上午10時多許，在苗栗縣大湖鄉大寮村8鄰舊糖廠4號住處附近飲用高梁酒數杯，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，仍於酒後駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，欲前往同縣苗栗市苗栗火車站附近探視女兒。嗣於同日上午11時15分許，行經同縣公館鄉台72線中油匝道出口處時，因違規闖紅燈而為警攔檢，並對其施以呼氣酒精濃度測試結果高達每公升0.99毫克。
三、處罰條文：刑法第185條之3。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年5月3日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官蕭雅文審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官蕭雅文中華民國99年5月3日附錄：本件論罪科刑之法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。