臺灣臺北地方法院110年度勞再字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年勞再字第2號民事裁定

裁判日期：民國110年08月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞再字第2號110年度勞再易字第1號上訴人 盧彥旭 上列上訴人因與 丁一航 等間再審之訴事件，上訴人就本院於民國110年8月2日所為110年度勞再字第2號、110年度勞再易字第1號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元。
而對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第466條第1項及第3項、第436條之2第2項準用第481條、第442條第1項定有明文。又上開規定於再審之訴訟程序，準用之，則為同法第505條所明定。而上開上訴三審之利益額數業經提高為150萬元，則有司法院（91）院台廳民一字第03075號函可資參照。
二、經查，上訴人對於其與被上訴人間本院109年度勞簡上字第33號確定判決提起再審之訴，經本院於民國110年8月2日以110年度勞再字第2號、110年度勞再易字第1號判決（下稱原判決）駁回其訴，上訴人不服，應為上訴，卻於110年8月19日誤為抗告，應視為已提起上訴。又因本案（即109年度勞簡上字第33號）訴訟標的金額未逾150萬元，核屬不得上訴第三審之事件，則依上開說明，上訴人對原判決依法不得上訴，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國110年8月25日
勞動法庭審判長法官林玲玉
法官翁偉玲法官陳威帆以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國110年8月25日
書記官黃文芳