臺灣臺北地方法院100年度聲字第2745號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲字第2745號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月04日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲字第2745號聲請人即被告 張欽榜 選任辯護人 莊志成 律師上列聲請人因毒品危害防制條例案件聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張欽榜就案情均已坦承不諱，其自民國100年4月30日 蘇國生 遭羈押後，即決心不再碰觸毒品，嗣逾100年6月28日遭羈押後，均已於警詢及偵查中坦承犯行，其真的知道自己作錯，不該如此糊塗以身試法，其女友帶著未滿週歲孩子來探望，因未帶身分證而折返，其知悉後，內心難過、後悔且自責，其打從心底厭惡毒品，希望能在等待執行期間，好好陪伴家人，及對將滿週歲的孩子盡點義務，並儘速處理結婚登記，因孩子的資料仍是父不詳，懇請准予具保或以其他方案替代羈押等語。
二、查本院前以聲請人涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第三級毒品罪、第4條第3項販賣第三級毒品罪嫌疑重大，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，復有事實足認有逃亡之虞，而有羈押之原因，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，裁定羈押。經核，聲請人原上揭羈押事由並未消滅，復審酌比例原則及必要性原則，認仍有繼續羈押必要，且無從代以具保、限制住居。另聲請人所指對將滿週歲的孩子盡點義務，並儘速處理結婚登記一情，亦不符刑事訴訟法第114條各款所定事由，是其聲請，不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年10月4日
刑事第四庭審判長法官吳冠霆
法官李殷君法官賴武志上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉麗英中華民國100年10月4日