臺灣士林地方法院96年度聲字第261號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第261號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第261號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人聲請宣告沒收案件（96年度聲沒字第43號），本院裁定如下：
主文扣案之安非他命柒包（驗餘淨重陸點捌柒肆陸公克）、MDMA陸顆（驗餘淨重零點伍肆參貳公克）均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：查本件被告甲○○涉嫌施用第二級毒品安非他命、MDMA案件，因曾經判決確定，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於民國94年4月14日以94年度毒偵字第45、61
3號為不起訴處分確定在案。惟查獲扣案之第二級毒品安非他命六包（驗餘淨重6.3046公克）、第二級毒品安非他命一包（驗餘淨重0.57公克）、MDMA四顆（驗餘淨重0.5432公克），送驗結果分別含第二級毒品安非他命、MDMA成分，有憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗通知書、臺北市政府警察局94年
4月6日北市鑑毒字第598號鑑定通知書各一紙附卷可稽，爰依規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第
2項、第40條第2項分別定有明文。次按安非他命、MDMA均係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第2級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
三、本院審核全案卷證，認聲請人之聲請並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國96年3月8日
刑事第三庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於判決送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官丁梅芬中華民國96年3月8日