臺北簡易庭100年度北簡字第3639號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 100年度北簡字第3639號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 葉世禧
訴訟代理人 趙志傑
被 告 潘亮縈
上列當事人間100年度北簡字第3639號清償債務事件，於中華民
國100年5月5日言詞辯論終結，同年5月19日下午5時在臺灣
臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
法 官王幸華
書記官薛德芬
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟柒佰陸拾壹元，及其中新臺幣
壹拾捌萬肆仟零伍拾伍元自民國九十五年九月二十六日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之遲延利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾萬壹仟柒佰陸拾壹元為原告
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告潘亮縈經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告向訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下
稱聯邦銀行）訂立信用卡使用契約，依約被告即得於特約商
店簽帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應
給付按週年利率19.71％計算之利息，暨被告未繳清之金額
按月計算之違約金。詎被告至民國95年9月25日止，共計消
費記帳新臺幣（下同）201,761元未依約清償，其中184,05
5元為消費款。嗣後聯邦銀行將前揭對被告之債權移轉於原
告。爰依消費借貸契約、信用卡契約及債權讓與之法律關係
，提起本件訴訟，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡
申請書及約定條款、歷史帳單查詢、卡戶本金利息及相關費
用查詢及分期未入帳查詢、債權讓與證明書及自由時報公告
等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯
論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟
法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告
之主張，自堪信原告之主張為真正。從而，原告依兩造間信
用卡契約及債權讓與契約之法律關係，訴請被告清償如主文
所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年5月19日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,210元
合計2,210元