臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 105年度斗小字第84號
原 告 李佳錚
上列原告與被告 邱恩彬 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
前項請求之範圍，依民法之規定，又民事訴訟法關於左列事
項之規定，於附帶民事訴訟準用之：一、當事人能力及訴訟
能力，刑事訴訟法第487條、第491條第1款定有明文；另當
事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載有法定代
理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人
與當事人之關係，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，
其起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法院第249條
第1項第6款定有明文。
二、本件原告李佳錚提起訴訟，因其尚未成年無訴訟能力，復未
於起訴狀上載明其法定代理人，未經合法代理，又其於警卷
中已表明被騙之現金新台幣四萬元係由其祖母 蔡素卿 之郵局
帳戶提領，而蔡素卿亦已同時提出附帶民事訴訟請求被告賠
償，則原告李佳錚顯非因本件犯罪受有損害之人，其提起本
訴於法尚有未合，難認為合法，其假執行之聲請亦失所附麗
，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款裁定如主
文。
中華民國105年5月24日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國105年5月24日
書記官陳如玲