臺灣臺北地方法院110年度消債補字第112號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院110年消債補字第112號民事裁定

裁判日期:民國110年03月24日

裁判案由:清算事件


臺灣臺北地方法院民事裁定110年度消債補字第112號聲請人即債務人 陳鈺霖 代理人兼送達代收人 陳冠豪 上列聲請人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後十五日內,補提如附表所示資料到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請清算事件,因有如附表所示證據資料未完備,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。
中華民國110年3月24日
民事第二庭法官林禎瑩以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國110年3月24日
書記官鄭玉佩附表:
一、聲請人應提出自民國107年12月起迄今之每月實際所得來源及數額(含薪資、佣金、獎金、津貼及補助)之證明文件(含身障補助、低收入戶補助、兒少補助等)或資料(如公司或機關出具之證明、附完整清晰內頁明細並補登資料完畢之帳戶存摺影本等),且應說明現行工作及平均每月收入數額,及提出任職證明文件;並應提出聲請人於各金融機構之全部存摺及證券存摺(包括集保存摺、郵局存摺)封面暨完整清晰內頁之資料影本並補登存摺至本裁定送達日之後。
二、聲請人應說明於民國107年12月7日起至109年12月7日間(聲請前2年之間)之財產變動狀況並提出相關證明文件,包含就全部財產所為之所有有償(買賣、互易、設定抵押權等)、無償(贈與、第三人清償等)行為所生之財產變動。
三、聲請人應提出各項個人生活必要支出(含膳食費、交通費、電話費、勞健保費、生活雜支、扶養費)之個別計算方式及檢附相關資料、收據證明等證明文件。
四、聲請人應提出最新戶籍謄本(記事欄勿省略)、最新健康保險被保險人投保資料表、保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表。
五、依聲請人所提出之聯徵中心之債權人清冊所載,聲請人曾擔任光享實業有限公司(事業單位統編00000000)之負責人,請說明下列事項:
㈠聲請清算之前五年(以聲請人聲請清算時即109年12月7日往
前回朔5年內),該公司有無營業活動?每月平均實際營業額及盈餘分配狀況為何?證明文件請併為提出(如營利事業所得稅決算申報核定通知書、商業登記抄本、營業人銷售額與稅額申報書、營業稅查定課徵銷售額證明、停業證明)。㈡聲請人對於該公司,現有無任何財產上之權利?證明文件請併為提出。
六、聲請人應說明詳細借款原因(例如支應生活需求、經營事業周轉金等)、經濟困難原因(例如失業、支出增加等),及於調解不成立後,其還款狀況、還款金額及剩餘債務金額,並提出還款金額及剩餘債務金額之證明文件。
七、依聲請人107及108年度綜合所得稅各類所得資料清單所示,聲請人有出租房屋(臺北市○○區○○○路○段000號3樓之
3)之收入,故聲請人應說明109年1月迄今之出租房屋之租金收入為何?並應提出相關證明文件(例如建物謄本、所有權狀、租賃契約書)。
八、聲請人應陳明住所地之房屋即臺北市○○區○○路00號為何人所有,應提出證明文件(例如建物謄本、所有權狀)。
九、聲請人應說明現實際居住所在地為何?並提出相關證明文件(如房屋租賃契約書、寄住證明)。
十、聲請人應提出各類個人保險契約書、保險費繳費證明,並陳報現有保單價值準備金之金額(如無個人保險亦請註明)。
十一、聲請人應說明除陳報之債權人外,有無其他銀行債權人、民間債權人或資產管理公司之債權人?如有,請提出全體債權人名冊(含全體銀行債權人、民間債權人、資產管理公司之債權人)、與其他銀行債權人、民間債權人、資產管理公司之債權人間借貸關係證明文件、聯絡電話及地址、相關還款證明。
十二、聲請人如有上開以外之其他財產(如現金、汽機車、金銀飾品等),應陳報財產清單並提出財產證明(如汽機車行照影本)、照片、價值證明(如無其他財產亦請註明)。
十三、聲請人應說明母親之法定扶養義務人為何?各扶養義務人之收入狀況為何(請提出107及108年度綜合所得稅各類所得清單、最新全國財產稅總歸戶財產查詢清單、最新戶籍謄本)?另聲請人應說明與各扶養義務人負擔母親扶養費之詳細計算方式及提出相關證明,並一併說明母親之財產狀況、投資狀況並提出母親之薪資證明、各金融機構之全部存摺及證券存摺(含證券存摺、集保存摺等,除註明其種類、附完整清晰封面及內頁明細外,尚須補登資料至本裁定送達之日後),以及各類個人保險契約書、保險費繳費證明,並陳報現有保單價值準備金之金額(如無個人保險亦請註明)。
十四、以上均請依序提出並加以標示。

歷審裁判

  • 臺灣臺北地方法院 110 年度 消債補 字第 112 號裁定(110.03.24)【本件裁判書】
  • 臺灣臺北地方法院 110 年度 北司消債調 字第 3 號

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。