臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋司補字第8號
聲 請 人 涂瑞軒
上列聲請人與相對人 陳燕儀 、 陳水木 間房屋漏水糾紛事件，本院
裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按調解，依當事人之聲請行之。前項聲請，應表明為調解標
的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其
原本或影本。依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事
可認為不能調解或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回，
民事訴訟法第405條第1項、第2項及同法第406條第1項
第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：房屋滲漏水糾紛房屋滲漏水至樓下12樓
，為此聲請調解等語。
三、經查，本件聲請人聲請調解並未表明調解之聲明或內容，亦
無陳明調解標的之法律關係及爭議之情形，經本院於106年
4月25日、同年6月12日通知原告補正，然原告逾期仍未補
正，是認本件顯不能調解或無成立之望，揆諸首揭說明，爰
以裁定駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國106年7月12日
橋頭簡易庭司法事務官翁育伶