臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1470號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第1470號刑事判決

裁判日期：民國96年05月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1470號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第9201號），本院判決如下：
主文乙○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟就犯罪事實部分補充：乙○○肇事後，犯罪未被發覺之前，向處理車禍員警坦承肇事，不逃避裁判。另就證據部分補充：被告於本院調查程序時之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後仍留置現場，犯罪未被發覺之前，向處理車禍員警坦承肇事，不逃避裁判，有高雄市政府警察局交通大隊交通事故談話紀錄表、及道路交通事故調查報告表（二）關於被告並無肇事逃逸乙情之記載可佐，是被告於偵查犯罪機關尚未知犯罪人為何人時，即向處理車禍員警坦承肇事，不逃避裁判，堪認符合自首之要件，依刑法第62條前段，減輕其刑。爰審酌被告因過失，致告訴人甲○○○受傷，且所受傷勢非屬輕微，被告迄今尚未與告訴人達成和解；惟考量被告並無前科，有卷附高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可佐，素行應稱良好，又犯後坦承犯行，且告訴人疏未注意車前狀況，就本件車禍之發生應亦有過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、刑法第28
4條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年5月16日
交通法庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
中華民國96年5月16日
書記官李春慧附錄本判決論罪之法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。