臺灣高等法院95年度上易字第2205號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年上易字第2205號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月21日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事裁定95年度上易字第2205號上訴人即被告甲○○
住台北市○○區○○○路○段○○○號（
）上列被告因詐欺案件，本院於中華民國96年2月7日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本件判決據上論斷欄「據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。」應更正為「據上論斷，應依刑事訴訟法第368、371條，判決如主文。」
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決據上論斷欄「據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。」係為漏引刑事訴訟法法條第371條，應為「據上論斷，應依刑事訴訟法第368、371條，判決如主文。
」始屬正確，爰裁定如主文。
中華民國96年3月21日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官張明松法官蔡光治以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳韋杉中華民國96年3月21日