臺灣臺北地方法院109年度提字第50號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年提字第50號刑事裁定

裁判日期：民國109年08月12日

裁判案由：聲請提審

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度提字第50號聲請人即被逮捕人 關佩仙 上列聲請人聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如「提審聲請狀」所載。
二、按受聲請法院，於繫屬後二十四小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：一、經法院逮捕、拘禁。
二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。三、被逮捕、拘禁人已回復自由。四、被逮捕、拘禁人已死亡。五、經法院裁判而剝奪人身自由。六、無逮捕、拘禁之事實。提審法第5條第1項定有明文。
三、經本院訊問聲請人目前究係受何國家機關拘束人身自由等語，聲請人陳稱：其是應居家檢疫者，是政府的人在電話中跟其說要去彰化的百香果商旅，其係搭計程車自行前往該商旅，於109年8月11日晚間，有一位彰化的員警出現要求其不可以出房間，其是在今天凌晨離開該房間，因為其認為房間不符合防疫的規定，當時沒有人阻止其離開等語。又本件確係聲請人自行向本院遞狀聲請提審，並無任何機關人員隨同在側或拘束其自由之情形。綜上，聲請人目前事實上顯未遭國家機關拘束自由，可見聲請人或無遭逮捕、拘禁之事實，或已回復自由，依上揭條文第3款、第6款之規定，均應以裁定駁回之。至聲請人若認其「前此」確有遭違法拘束人身自由之情形，或認其「將來」有遭他人違法拘束人身自由之虞，均應循其他合法管道予以救濟、維護權益，附此敘明。
四、從而，聲請人聲請提審為無理由，應予駁回。爰依提審法第5條第1項後段，裁定如主文。
中華民國109年8月12日
刑事第十五庭法官朱家毅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官林鈴芬中華民國109年8月12日