臺灣高雄地方法院113年度單禁沒字第30號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院113年單禁沒字第30號刑事裁定
裁判日期:民國113年02月06日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第30號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告陳芊彣上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(113年度執聲字第147號),本院裁定如下:
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋,驗後淨重零點伍參公克)沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以:被告陳芊彣前因違反毒品危害防制條例案件,經法院判決確定。惟扣案之甲基安非他命1包,係屬違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查:被告前因販賣第二級毒品案件,經本院判處罪刑,並經臺灣高等法院高雄分院111年度上訴字第183號刑事判決駁回上訴確定,惟上開判決認扣得之甲基安非他命1包與該案被告販賣第二級毒品之犯行無關,故未於判決內諭知沒收銷燬;另被告於民國109年7月23日為警查獲施用第二級毒品犯行,經裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第94號為不起訴處分確定,有上開刑事判決書及不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得之白色結晶1包,送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分,驗後淨重為0.53公克,有109年度安保字第1010號扣押物品清單及高雄市立凱旋醫院113年1月2日高市凱醫驗字第81640號濫用藥物成品檢驗鑑定書(見111年度執沒字第2221號卷第36、49頁)存卷可參,足認確係違禁物無訛。另上開毒品包裝袋上殘留微量毒品,難以析離且無析離實益,應與毒品整體同視,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符,應予准許。
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。中華民國113年2月6日
刑事第十庭法官蔣文萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中華民國113年2月6日
書記官林家妮