裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲字第1456號刑事裁定
裁判日期：民國98年12月29日
裁判案由：定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲字第1456號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執字第2716號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號（一）至（十二）所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆年貳月。
其他聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等附表編號（一）至（十四）所示之案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款、第6款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯附表編號（一）所示之罪，經本院判刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯附表編號（二）至（十二）所示之罪，亦分別經本院判刑確定，均詳如附表所載，且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認此部分聲請為正當，應定其應執行之刑。此外，原確定判決中關於諭知刑前強制工作部分，不在本件定應執行刑之列，應合併執行，併此敘明。
四、至附表編號（十三）至（十四）所示經判處拘役之案件，業經該確定判決同時定應執行拘役60日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，檢察官重複聲請定其應執行刑，尚有未合，此部分聲請應予駁回。又依刑法第51條第10款規定，依同條第5款至第9款所定之刑，併執行之，但應執行者為3年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。而本件受刑人應執行之有期徒刑已逾3年，僅應執行有期徒刑4年2月部分，不執行拘役60日部分。再依刑事訴訟法第477條第1項規定：
「依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條『第5款至第7款』之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。」，就刑法第51條第1款至第10款中，僅限於第5款至第7款得聲請法院裁定應執行刑，至上述依刑法第51條第10款規定不執行拘役部分，應毋庸聲請法院裁定，僅係檢察官不指揮執行拘役問題（臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會刑事類提案第3號研討結果參照），亦附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年12月29日
刑事第四庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年12月29日
書記官林美芳附表：
（一）因於96年12月9日，犯刑法第277條第1項之傷害罪，經本院以98年度朴簡字第14號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於98年2月23日確定。
（二）因於97年3月26日，犯刑法第30條第1項前段、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪，經本院以98年度朴簡字第28號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於98年2月26日確定。
（三）因於98年2月3日，犯刑法第320條第1項之竊盜罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑5月，於98年6月25日確定。
（四）因於98年2月4日，犯刑法第320條第1項之竊盜罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑4月，於98年6月25日確定。
（五）因於98年2月12日，犯刑法第320條第1項之竊盜罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑4月，於98年6月25日確定。
（六）因於98年2月3日，犯刑法第325條第1項之搶奪罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑7月，於98年6月25日確定。
（七）因於98年2月4日，犯刑法第325條第1項之搶奪罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑7月，於98年6月25日確定。
（八）因於98年2月6日，犯刑法第325條第1項之搶奪罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑7月，於98年6月25日確定。
（九）因於98年2月6日，犯刑法第325條第1項之搶奪罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑7月，於98年6月25日確定。
（十）因於98年2月7日，犯刑法第325條第1項之搶奪罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑7月，於98年6月25日確定。
（十一）因於98年2月12日，犯刑法第325條第1項之搶奪罪，經本院以98年度訴字第275號判決判處有期徒刑7月，於98年6月25日確定。（以上9罪並經定應執行有期徒刑3年2月）
（十二）因於98年2月14日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經本院以98年訴字第488號判決判處有期徒刑7月，於98年7月17日確定。
（十三）因於96年12月9日，犯刑法第354條之致令他人物品不堪用罪，經本院以98年度朴簡字第14號判決判處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於98年2月23日確定。
（十四）因於96年12月9日，犯刑法第309條第1項、第2項之強暴侮辱罪，經本院以98年度朴簡字第14號判決判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於98年2月23日確定。（以上2罪並經定應執行拘役60日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日）（以下空白）