臺灣臺中地方法院民事判決 99年度中簡字第426號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國99年3月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟參佰肆拾捌元，及其中新臺
幣柒萬貳仟貳佰伍拾捌元自民國九十八年十月八日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）83年9月8日與原告訂立
信用卡使用契約，並領得信用卡使用（卡號：0000-0000-00
00-0000號）。依約被告即得於財團法人聯合信用卡處理中
心之特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清
償最低應繳金額以上之帳款，剩餘未付款項則自各該筆帳款
入帳日起以週年利率百分之20計算利息。惟被告至98年10月
7日止尚積欠信用卡消費款新臺幣（下同）191,348元（含本
金72,258元、利息119,090元）未依約清償。依約被告已喪
失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討，均不置理。爰
依信用卡使用契約法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主
文所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做
任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之信用卡申請
書、約定條款、帳單匯總資料查詢單為證，堪信為真實。從
而，原告依據兩造間信用卡契約之法律關係，請求被告給付
如主文所示金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年3月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年3月25日
書記官