臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第16848號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃景裕
被 告 吳祥榮 原住臺北市○○區○○○路○段○○號8
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年12
月25日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬參仟壹佰零柒元，及其中新臺幣
壹佰玖拾肆萬陸仟肆佰柒拾伍元部分，自民國九十四年九月二十
九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十
九點七ㄧ計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾壹萬參仟壹佰零柒元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
ㄧ、被告吳祥榮經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告遠東國際商業銀行
股份有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國90年10月間與原告訂立信用卡使用契
約，並領用信用卡使用（卡號：0000000000000000），依約
持卡人即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，
惟應於每月繳款截止日（28日）前全數繳清信用卡帳款，違
反者依信用卡約定條款15條3項之規定，應加計自各該筆帳
款入帳日起至該筆帳款結清日止，以週年利率19.71％計算
之遲延利息。再依信用卡約定條款第16條第1項之規定，持
卡人未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付
款者，除應依前條約定給付循環信用利息外，另應給付違約
金。詎被告迄94年8月尚積欠原告新臺幣（下同）213,107
元（含消費款194,675元、手續費1,497元、已到期利息11
,935元及違約金5,000元），雖經催討，被告仍不還款，爰
依契約之法律關係，起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之證據
資料為證，，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
出書狀答辯，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實
。因此，原告依兩造間信用卡契約之法律關係，訴請被告清
償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年12月31日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月31日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元