臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃補字第386號
法定代理人 利明 献
上列原告與被告 童蒼顏 間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣2,700元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式。另簡易程序原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，逾期仍未補正，法院應裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得職權調查證據；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項、第77條之2第2項亦規定甚詳。
三、是依民事訴訟法第77條之2第2項反面解釋，關於請求起訴前利息部分仍應併計訴訟標的價額，故訴訟標的金額為新臺幣（下同）296,357元（含算至聲請支付命令視為起訴日前1日即民國113年3月26日之利息），應徵第一審裁判費3,200元，扣除前繳納支付命令裁判費500元外，尚應補繳2,700元，原告起訴未繳足裁判費，核與前開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告補正如主文所示，逾期未繳即裁定駁回本件訴訟。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
桃園簡易庭法官楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
書記官王帆芝