臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度岡簡字第380號
原告 吳順明
訴訟代理人 陳建宏 律師
被告 陳志偉
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院於民國113年6月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將坐落高雄市○○區○○段000000地號土地如附圖所示編號1293-3(1)部分面積6平方公尺之地上物除去，將土地返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣141,000元為原告預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告所有坐落高雄市○○區○○段000000地號土地如附圖所示編號1293-3(1)部分上，有被告所有門牌號碼同區協北巷22號房屋之部分及其他地上物，且被告無合法占有權源，依民法第767條第1項規定，原告得請求被告將上開地上物除去，將土地返還原告等情，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：同意原告請求。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。又被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎。經查，本件被告於113年6月12日言詞辯論期日到庭認諾原告請求，揆諸前揭說明，自應本於被告認諾而為其敗訴之判決。從而，原告依民法第767條第1項之規定，本於所有權人之物上請求權，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、准許宣告假執行、免為假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項、第78條。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
岡山簡易庭法官林昶燁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
書記官顏崇衛