臺灣臺南地方法院108年度司促字第28291號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司促字第28291號民事其他文書

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：給付票款

臺灣臺南地方法院支付命令108年度司促字第28291號債權人 林志銘 債務人 侯騰閎 即 侯志鴻
侯和村
一、債務人侯騰閎即侯志鴻應向債權人清償新臺幣①壹萬貳仟元②壹萬貳仟元③壹萬貳仟元④壹萬貳仟元，及自民國①一百年六月十二日②一百年七月十二日③一百年八月十二日④一百年九月十二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按票據之背書屬要式行為，簽名為必須具備之要件。票據法第6條既已明定，票據上之簽名，得以蓋章代之，則依特別法優先普通法之法理，解釋上民法第3條第3項得以指印代簽名之規定，即不適用於票據之背書。如票據之背書僅以按捺指印之方式為之，而無背書人之簽名、蓋章，自不能認有背書效力。
五、查本件債權人聲請核發支付命令，係以其執有債務人侯騰閎即侯志鴻簽發，債務人侯和村於背面按捺指印，如附表所示之本票4紙（下稱系爭本票），屆期提示均未獲付款為由，請求債務人給付票款，並提出系爭本票為證。其中債權人對債務人侯騰閎即侯志鴻之請求，可謂已有相當之釋明，而應照准。惟對債務人侯和村之請求，因無從辨識系爭本票背面之指印究為何人按捺，形式上已難以認定債務人侯和村即為指印之按捺人，且縱系爭本票背面之指印均為債務人侯和村所按捺，依前開說明，因無債務人侯和村之簽名或蓋章，故該指印尚不生背書效力。又依聲請狀之敘述，債權人除依票據關係請求外，並未表明其欲依其他法律關係請求債務人給付。則本件自債權人聲請之意旨以觀，其對債務人侯和村之請求並無理由，此部分聲請，應予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年2月27日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
┌──────────────────────────┐│附表：108年度司促字第28291號│├──┬──────┬────┬──────┬────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│票據號碼││││(新臺幣)│││├──┼──────┼────┼──────┼────┤│001│99年11月12日│12,000元│100年6月12日│CH238607│├──┼──────┼────┼──────┼────┤│002│99年11月12日│12,000元│100年7月12日│CH238608│├──┼──────┼────┼──────┼────┤│003│99年11月12日│12,000元│100年8月12日│CH238609│├──┼──────┼────┼──────┼────┤│004│99年11月12日│12,000元│100年9月12日│CH238610│└──┴──────┴────┴──────┴────┘