宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第9986號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 王書中 原住臺南市○○區○○○路○○○巷○○○弄00
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國102年10月1
日言詞辯論終結，同年月15日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭
公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳秀貞
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬玖仟貳佰捌拾陸元，及其中新臺
幣貳拾柒萬參仟柒佰玖拾陸元自民國九十五年七月十四日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾捌萬玖仟貳佰捌拾陸元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司
）所簽訂之信用卡約定條款第27條，合意以本院為第一審管
轄法院，原告既受讓上開信用卡契約之債權，即得主張此項
合意管轄約定之效力，依民事訴訟法第24條第1項規定，本
院就本件有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國90年3月與友邦公司訂立信用
卡使用契約，並領有信用卡（卡號：0000000000000000、00
00000000000000、0000000000000000）使用，依約被告即得
於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前全部清償或
以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償時，除喪失期
限利益外，並應就本金部分給付按年息15%計算之利息。詎
被告至95年5月止，共計積欠新臺幣（下同）289,286元（
其中本金部分為273,796元、利息部分為15,010元及年費部
分為480元），依上開約定，其債務應視為全部到期。茲友
邦公司業於98年9月1日將本件債權讓與原告，原告自得依
上開契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金
額及利息等語。並提出與所述相符之信用卡申請書、約定條
款、金管會函、債權轉讓證明書、消費繳息總查、消費明細
表及欠款彙整資料表各1份為證。而被告既未於言詞辯論期
日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院審酌上開證據，認原
告之主張為可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項所
示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月15日
書記官曾東竣