臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄簡字第633號
上 訴 人 甲○○
被 上訴人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人甲○○間清償債務事件，上訴人對於中華民國96年2
月26日本院第1審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第2審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第2審上訴，應依民事訴訟費用法第18條之規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第2審上訴，未據繳納裁判費，經本院裁定
命其於收受裁定後3日內補正，此項裁定業於民國96年3月
22日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本庭詢問簡答表附卷可稽，其
上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段
、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 29 日
高雄簡易庭法官蘇姿月
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官吳書逸
中 華 民 國 96 年 5 月 29 日