裁判字號：臺灣士林地方法院90年交聲字第202號刑事裁定
裁判日期：民國90年05月31日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣士林地方法院交通事件裁定九十年度交聲字第二○二、二○四號
原處分機關臺北巿交通事件裁決所異議人即受處分人甲○○右列異議人即受處分人因其違反道路交通管理處罰條例案件，對於台北市交通事件裁決所九十年五月七日所為之處分（原處分：北市裁三字第車裁二二－ＡＩ00000
00、二二─ＡＩ0000000號），聲明異議，本院裁定如左：
主文異議駁回。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第四十五條第十二款規定：汽車駕駛人爭道行駛，任意跨越兩條車道行駛者，處新台幣（下同）六百元以上一千二百元以下罰鍰；同條例第六十三條第一項第一款規定：汽車駕駛人違反第四十五條者，記違規點數一點。
二、原處分意旨略以：受處分人即異議人甲○○於民國九十年二月二十八日下午一時五十四分許、二時三分許，駕駛車號000000號營業小客車，在台北市○○路跨越雙黃線行駛兩次，經警舉發，依據道路交通管理處罰條例第四十五條第一項第十二款之規定，分別裁處罰鍰六百元，並依同條例第六十三條第一項第一款各記違規點數一點。
三、聲明異議意旨略以：受處分人於前揭時、地確有駕駛前開車輛跨越雙黃線行駛，惟認為該地點為交岔路口，劃設雙黃線疑為標線錯誤，如今已取消劃設雙黃線等語。
四、經查：受處分人駕駛前開車輛，於前揭時、地跨越雙黃線行駛，業據其自承，並經證人舉發警員乙○○到庭證述屬實，並有該警員拍攝的照片影本四張張附卷可稽，是其違規行為堪予認定。原處分機關斟酌受處分人違規之原因，據以援引上開規定，分別裁處最低額罰鍰六百元，並各記違規點數一點，並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
五、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。中華民國九十年五月三十一日
臺灣士林地方法院交通法庭
法官劉秉鑫右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官徐基典中華民國九十年六月八日