臺灣臺中地方法院106年度附民字第961號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年附民字第961號刑事判決

裁判日期：民國107年06月27日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第961號原告 林維華 被告 涂皓鈞 上列被告因本院106年度訴字第2027號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）55萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息；原告願供擔保，請准宣告假執行。
（二）陳述：被告與 張宗霖 、 劉韋樂 共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡，參與詐騙集團遂行詐欺取財之犯行，致使原告受有財產上損害。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴詐欺案件，業於民國107年6月27日經本院以106年度訴字第2027號判決諭知無罪在案，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回（被告張宗霖、劉韋樂部份另由本院裁定移送民事庭）。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國107年6月27日
刑事第十八庭審判長法官簡芳潔
法官吳金玫法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官劉子瑩中華民國107年6月27日