臺灣臺中地方法院107年度聲字第2791號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第2791號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月27日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第2791號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官具保人徐楚芝（原名徐家慧）受刑人黃康洺（原名 黃子昂 ）上列具保人因受刑人犯妨害自由案件，經檢察官聲請沒入保證金（107年度執字第6540號、107年度執聲沒字第103號），本院裁定如下︰
主文徐楚芝繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人徐楚芝（原名徐家慧）因受刑人黃康洺（原名黃子昂）犯妨害自由案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押（釋放）。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定聲請裁定沒入具保人前開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。再沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：
（一）受刑人前因犯妨害自由案件，經臺中地檢署檢察官指定保證金5萬元，由具保人徐楚芝於民國106年8月28日繳納同額現金後將受刑人釋放一節，有刑事被告現金保證書、國庫存款收款書各1紙在卷可稽（見執聲沒卷第6至7頁）。
（二）茲受刑人前開案件經本院以107年度訴字第140號判決判處有期徒刑4月，並於107年4月9日確定在案，嗣經臺中地檢署通知受刑人到案執行，然受刑人經依法傳喚、拘提無著等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺中地檢署送達證書、臺中地檢署檢察官拘票、員警拘提報告書、戶役政連結作業系統資料各1份附卷可按（見本院卷第3至6頁、執聲沒卷第9頁、第13頁及反面、第16頁）。又臺中地檢署曾通知具保人於107年5月11日帶同受刑人到案執行，屆期仍未到案等節，亦有卷附通知具保人之臺中地檢署送達證書、戶役政連結作業系統資料各1份存卷可參（見執聲沒卷第10至11頁、第14頁），另受刑人或具保人均無因受羈押或在監執行而未能到案等情，亦有其等2人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可參。故受刑人既經合法傳喚，無正當理由不到案執行，復拘提無著，受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第，1項裁定如主文。
中華民國107年6月27日
刑事第十六庭法官陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林玟君中華民國107年6月27日