臺灣新北地方法院99年度交易字第239號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第239號刑事判決

裁判日期：民國99年04月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第239號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第32139號），本院認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國98年1月30日下午8時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車，行駛在臺北縣板橋市○○街往浮州橋方向，行經上開路段24號前，本應注意汽機車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，因欲超越同向車道前方由告訴人乙○○○騎乘之DTL-562號輕型機車，被告竟疏未注意車前狀況及保持安全距離，而駕車不慎撞擊DTL-562號輕型機車，致告訴人受有左鎖骨粉碎性骨折、左肋骨第5至第8根骨析、左足壓砸傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條分別定有明文。聲請人認被告之行為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月12日
刑事第二十三庭審判長法官徐蘭萍
法官黃繼瑜法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李逸翔中華民國99年4月12日