臺灣士林地方法院98年度拍字第275號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年拍字第275號民事裁定

裁判日期：民國98年05月04日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定98年度拍字第275號聲請人丙○○相對人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。又繼承，因被繼承人死亡而開始；而繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上一切權利、義務。此觀諸民法第1147條、1148條等規定自明。
二、聲請意旨略以：第三人 許澤慶 （即原設定之義務人、相對人乙○○、甲○○之被繼承人）於民國86年9月3日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）4,000萬元之本金最高限額抵押權，存續期間自86年9月3日起至106年9月2日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經86年9月6日登記在案。
三、第三人許澤慶自85年10月22日起，陸續向聲請人借款，金額共計4,095萬2,700元。嗣第三人前於93年11月12日日死亡，相對人乙○○、甲○○依法繼承其財產上之權利義務，惟本借款未獲清償，聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據、匯款紀錄表、支票存款戶往來明細對帳單15紙等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國98年5月4日
民事庭法官陳梅欽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年5月6日
書記官徐瑩書