嘉義簡易庭(含朴子)110年度朴簡字第89號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度朴簡字第89號
原告 蔡裕豐
被告 吉秀玲
上列原告與被告吉秀玲間給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第
1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期
間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條
第1項所明文。
二、本件原告因請求給付票款事件，曾聲請本院對被告核發支付命令（本院110年度司促字第3449號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,205,000元，應繳裁判費12,979元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳12,479元。經本院於民國110年6月30日以裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於110年7月9日送達原告，惟原告逾期仍未補正，有送達證書、本院收費處查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正起訴必須具備之程式，其訴顯難認為合法
，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 26 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 26 日
書記官黃士祐