臺灣臺南地方法院110年度交簡字第1589號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年交簡字第1589號刑事判決

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決110年度交簡字第1589號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告李佩珊上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第549號），本院判決如下：
主文李佩珊吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及適用之法律，除證據部分刪除「台南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國110年5月31日
刑事第十一庭法官陳欽賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官劉庭君中華民國110年5月31日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第549號被告李佩珊上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李佩珊曾於民國103年間，因違背安全駕駛案件，經本署檢察官為緩起訴處分確定，猶不知警惕，復於110年4月21日23時至24時許期間，在臺南市○○區○○路0段000號「咖啡小酒館」食用摻有米酒之蛤蠣湯後，即於翌（22）日凌晨0時30分許，自上開處所，駕駛車號000-000號重機車欲返回臺南市中西區住處。嗣因違規紅燈右轉，於同（22）日0時40分許，在中西區海安路與民族路口為警攔查，並於同日0時43分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.58毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告李佩珊之自白。
㈡酒精測定紀錄表及財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精
測試器檢定合格證書影本各1紙、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙、照片4張在卷。
二、被告所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之違背安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國110年4月27日
檢察官陳昆廷中華民國110年4月29日
書記官王可清