臺灣桃園地方法院96年度桃交簡字第3377號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃交簡字第3377號刑事判決

裁判日期：民國96年08月27日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃交簡字第3377號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
23號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第14135號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告為滿足自身一時之享樂及便利，罔顧自身行車安全，更無視於公眾交通安全，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車輛行駛於道路，經測得吐氣所含酒精成分高達每公升0.66毫克，酒醉程度甚高之犯罪情節，及前已有酒後駕車之公共危險前科，而受緩起訴之寬典，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽，卻再犯同一性質之罪，顯不知所警惕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年8月27日
交通法庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。
書記官谷貞豫中華民國96年8月28日附錄論罪科刑依據法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。