臺灣嘉義地方法院96年度嘉簡字第785號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年嘉簡字第785號刑事判決

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決96年度嘉簡字第785號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案臺灣雲林看守所羈押中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第277號），本院認為宜以簡易判決處刑（96年度易字第241號），判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之海洛因壹包（海洛因驗餘淨重拾壹點參肆公克）沒收銷燬之，上開毒品外包裝袋壹個沒收。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之海洛因壹包（海洛因驗餘淨重拾壹點參肆公克）沒收銷燬之，上開毒品外包裝袋壹個沒收。
事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄更正為「95年度嘉簡字第1275號判決」，證據欄補充「被告甲○○於本院準備程序時之白白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。
二、按毒品危害防制條例第11條第4項規定：「持有毒品達一定數量者，加重其刑至2分之1，其標準由行政院定之。」行政院即於93年1月7日公布「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」，其第2條第1項第1款、第2項規定：「轉讓、持有毒品達一定數量者，加重其刑至2分之一：其標準如下：一、第一級毒品：淨重5公克以上。」「前項所稱淨重，指除去包裝後之毒品重量」。本件被告持有之第1級毒品，驗餘淨重11.34公克，有法務部調查局96年3月16日調科壹字第09623022780號鑑定書1份附卷可憑（見偵卷第13頁），是其淨重已逾持有第1級毒品加重其刑之標準淨重5公克，爰應依毒品危害防制條例第11條第4項規定加重其刑，並依累犯規定遞加之。
三、扣案之海洛因1包，驗餘淨重11.34公克，屬毒品危害防制條例所稱之第1級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；而扣案之前開毒品外包裝袋1個，係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。而扣案之斜削吸管、斜削鋼管各1支，係被告預備供施用海洛因所用之工具，而扣案之研磨機1台，係被告母親所有供磨藥所用等情，業據被告於本院準備程序時供述在卷，既與本案無涉，爰不併予諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第4項、第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第2項、第38條第1項第2款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年6月27日
嘉義簡易庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年6月27日
書記官汪淑菁附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第1項：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。