臺灣臺中地方法院105年度司繼字第2423號民事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院105年司繼字第2423號民事裁定

裁判日期:民國105年09月30日

裁判案由:拋棄繼承


臺灣臺中地方法院民事裁定105年度司繼字第2423號聲請人 呂勝文
呂宜芳 呂美香 上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人 呂茗核 不幸於民國105年7月17日死亡,聲請人呂勝文、呂宜芳、呂美香為被繼承人之兄弟姊妹,因自願拋棄繼承權,爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備等語。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;又第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以,遺產繼承人除配偶外,若前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既非繼承人,其聲明拋棄繼承,於法不合。
三、經查:經查:本件被繼承人呂茗核於105年7月17日死亡,而聲請人呂勝文、呂宜芳、呂美香為被繼承人之兄弟姊妹,屬於第三順序之繼承人等情,業據聲請人提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證,聲請人此部分之主張,堪信為真實。惟被繼承人之第二順序繼承人有 呂陽呂錢碧蓮 等人,而上開繼承人中,除呂陽已於本案中聲明拋棄繼承外,尚有呂錢碧蓮未為拋棄繼承,此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明,親等較近之第二順序繼承人呂錢碧蓮既未為拋棄繼承或喪失繼承權,是聲請人呂勝文、呂宜芳、呂美香等即非現時合法繼承人,自不得預先向本院聲明拋棄繼承,從而,聲請人呂勝文、呂宜芳、呂美香聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國105年9月30日
家事法庭司法事務官李銷勳以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國105年9月30日
書記官許馨云

更多裁判書