臺中簡易庭110年度中再小字第6號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中再小字第6號
再審原告 陳君福
再審被告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
上列當事人間損害賠償事件，再審原告對於民國110年3月2日本
院109年度中小字第4880號小額民事確定判決提起再審之訴，本
院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之
14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定
有明文，此為必備之程式。再審之訴不合法，法院應以裁定
駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定甚明。
二、再審原告對於本院109年度中小字第4880號確定判決提起再
審之訴，未據繳納裁判費，本件訴訟標的價額核定為新臺幣
（下同）2萬2124元，應徵再審裁判費1000元，經本院於民
國110年5月10日以110年度中補字第1315號裁定命再審原告
於收受裁定後5日內如數補繳，該項裁定業於110年5月18日
送達再審原告，有送達證書附卷可憑。再審原告逾期迄未補
正，有本院收費答詢表附卷可參，其訴訟程式即有未合，應
予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之32第4項、第502條第1項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國110年8月6日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官熊祥雲
以上正本係依原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國110年8月6日
書記官王麗麗