臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 103年度南簡字第739號
原 告 陳蔡 外女
訴訟代理人 黃紹文 律師
黃溫信 律師
徐美玉 律師
被 告 蘇 蔡玉環
蔡碧東
兼前二人共同
訴訟代理人 林憲輝
上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，本院於民國103年9月24
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告 蘇蔡玉環 、林憲輝間就如附表所示編號1、2、3之土地，於
民國102年9月26日所為之贈與債權行為及於民國102年10月7日所
為之所有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷。
被告蔡碧東、林憲輝間就如附表所示編號4、5、6、7、8之土地
，於民國102年9月26日所為之贈與債權行為及於民國102年10月7
日所為之所有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷。
被告林憲輝就第1、2項土地於民國102年10月7日以贈與為原因所
為之所有權移轉登記應予塗銷。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：
（一）原告與被告蘇蔡玉環、蔡碧東間前因繼承父親 蔡仲恭 之債
務，遭蔡仲恭之債權人臺南市農會持對於蔡仲恭之執行名
義就原告在訴外人高雄縣茄萣鄉農會（現更名為高雄市茄
萣區農會）處之存款債權聲請強制執行，臺南市農會於民
國96年1月4日受償新臺幣（下同）2,028,513元，被告蘇
蔡玉環、蔡碧東及訴外人 蔡雅如 同免責任。原告嗣依繼承
法律關係向被告蘇蔡玉環、蔡碧東及蔡雅如請求償還各自
應負擔部分，經鈞院100年度訴字第332號民事判決被告蘇
蔡玉環、蔡碧東及訴外人蔡雅如應各給付原告405,702元
確定在案（原證一）。
（二）原告取得執行名義後，先後於100年間聲請查封被告蘇蔡
玉環及蔡碧東二人所有如附表所示之土地（被告蘇蔡玉環
、蔡碧東二人之應有部分詳如附表所示，以下簡稱系爭土
地），然全未受償；嗣於101年間再對被告蘇蔡玉環聲請
執行，於102年1月17日雖受償401,000元（其中27,846元
為執行費），然原告對被告蘇蔡玉環及蔡碧東之債權仍未
完全受償，此有鈞院103年1月9日南院崑101執廉字第7315
5號債權憑證（原證二）可參。詎原告於103年3月31日前
往財政部南區國稅局臺南分局查調被告名下財產，被告蘇
蔡玉環及蔡碧東名下竟已無任何財產資料（原證三），原
告再申請系爭土地之登記謄本及異動索引，始發現被告蘇
蔡玉環、蔡碧東於102年10月7日已將系爭土地之應有部分
，以贈與為原因移轉登記予被告林憲輝（原證四）。是以
，原告對被告蘇蔡玉環、蔡碧東尚有債權未受償，其等竟
於原告尚未完全清償時將其名下所有土地無償贈與被告林
憲輝，被告蘇蔡玉環、蔡碧東於移轉系爭土地後，名下即
無任何財產可供原告聲請執行，顯見其等所為無償贈與土
地予被告林憲輝之行為，已損害原告之債權，爰依法提起
本件訴訟。
（二）對被告抗辯之陳述：被告林憲輝辯稱被告蔡碧東係因需其
負擔被告蔡碧東在療養院之費用，故以此為附條件為土地
之贈與，惟：
1.被告林憲輝雖提出100年2月其為委託人，被告蔡碧東為入
住者之同安老人照顧中心之養護定型化契約及100年3月
至103年9月之收費明細表，但由上開資料並無法證明係由
被告林憲輝支付款項，亦無法證明係被告林憲輝之出資。
2.被告林憲輝乃被告蘇蔡玉環之女婿，亦為被告蔡碧東甥女
婿，而被告蘇蔡玉環有子女多人，原告與被告蘇蔡玉環間
之金錢債務糾紛，自96年間起，歷經一審訴訟及100年、
102年之查封強制執行程序，被告林憲輝身為近親，衡情
自應有所知悉；且由土地登記之相關事項亦可查明系爭土
地有查封之情形，卻於102年原告第二次強制執行部分受
償後，旋即於102年10月7日由被告蘇蔡玉環、蔡碧東名下
所有登記之土地贈與移轉予被告林憲輝，並在同一時間一
併送件辦理，其目的顯係欲脫產而免受原告之追償至明。
且所謂被告林憲輝稱係以負擔被告蔡碧東療養費用為條件
，此僅係被告林憲輝一面之詞，況若係如此，應係於100
年2月入住時即應將土地移轉，何以反係至第二次查封，
被告蘇蔡玉環已有一部分土地被執行後，被告蘇蔡玉環及
蔡碧東始將所有名下土地一次移轉與林憲輝，被告林憲輝
所稱係附件之贈與顯為不實，其侵害原告債權之意圖實屬
昭然。
3.退一步言，縱認被告林憲輝有支付療養費之部分，亦應係
出於親族間照顧扶助心意，難認係屬土地移轉之對價關係
，且如前所述，被告三人對系爭土地之移轉，亦應明知將
損害原告之權利，原告亦得一併依民法第244條第2項之規
定為本件請求之依據。
（三）並聲明：
1.被告蘇蔡玉環與被告林憲輝間就如附表編號1、2、3所示
土地之贈與行為及102年10月7日所為之所有權移轉物權行
為均予撤銷。
2.被告林憲輝應將如附表編號1、2、3所示土地以贈與為原
因之所有權移轉登記予以塗銷。
3.被告蔡碧東與被告林憲輝間就如附表編號4、5、6、7、8
所示土地之贈與行為及102年10月7日所為之所有權移轉物
權行為均予撤銷。
4.被告林憲輝應將如附表編號4、5、6、7、8所示土地以贈
與為原因之所有權移轉登記予以塗銷。
5.訴訟費用由被告負擔。
二、被告抗辯：被告蘇蔡玉環係伊丈母娘，被告蔡碧東係被告蘇
蔡玉環之弟，被告二人係因伊照顧他們且支付太多錢始贈與
系爭土地予伊，此乃有償贈與：而被告蔡碧東於102年間贈
與系爭土地，係以附條件之贈與方式為之，即伊必須負擔其
在療養院所有費用及雜務費用為條件，並非單純贈與；況且
伊為善意第三人，必須負擔扶養之條件，贈與始生效，故伊
既已履約即非單純受贈之無對價關係等語；並聲明求為判決
駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。
三、得心證之理由：
（一）本件原告前揭主張被告蘇蔡玉環、蔡碧東二人各積欠原告
405,702元未清償，卻將二人所有之系爭土地以贈與為原
因移轉登記予被告林憲輝等情，業據提出本院100年度訴
字第332號民事判決、本院100年度司執速字第111880號債
權憑證、土地登記謄本及異動索引為憑，且為被告所不爭
執，堪信原告此部分主張為真實。
（二）按民法第412條以下所稱附有負擔之贈與，係指贈與契約
附有約款，使受贈人負擔應為一定給付之債務者而言。該
負擔係一種附款，乃贈與契約之一部，本質上仍為贈與，
以贈與為主，負擔為從，並無兩相對酬或互為對價之性質
。故附有負擔之贈與，屬單務、無償契約，而非雙務、有
償契約，最高法院100年度臺上字第860號判決意旨參照。
本件被告抗辯因被告林憲輝長期照顧被告蔡碧東並支付其
安養費用，且需再繼續支付被告蔡碧東之安養費用，被告
蘇蔡玉環、蔡碧東二人始贈與系爭土地予被告林憲輝，此
乃附條件（負擔）之贈與云云，惟揆諸前揭說明，被告蘇
蔡玉環、蔡碧東二人贈與被告林憲輝系爭土地，縱確係附
條件（負擔）之贈與，仍係以贈與為主之無償契約，難認
係有對價關係。是被告抗辯其等所為附條件（負擔）之贈
與非無償行為云云，不足採信。
（三）再按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲
請法院撤銷之；債權人依第1項之規定聲請法院撤銷時，
得並聲請命受益人或轉得人回復原狀，民法第244條第1項
、第4項前段分別定有明文。原告主張被告蘇蔡玉環、蔡
碧東二人於100年間贈與及移轉被告林憲輝系爭土地後，
對積欠原告之債務已無清償能力乙節，業據提出全國財產
稅總歸戶財產查詢清單為憑，且為被告所不爭執，自堪信
為真實。則被告蘇蔡玉環、蔡碧東二人將其所有之系爭土
地，無償贈與移轉予被告林憲輝之行為，顯已產生減少其
資力之結果，係屬有害原告債權之無償行為，按揆之前揭
規定，原告自得訴請法院撤銷被告間前揭就系爭土地之無
償贈與債權行為及移轉物權行為，並請求受益人即被告林
憲輝回復原狀即塗銷所有權移轉登記，將系爭土地回復登
記為被告蘇蔡玉環、蔡碧東二人所有。
（四）綜上所述，原告主張被告間之贈與行為有害及債權，依民
法第244條第1項、第4項規定請求撤銷被告間就系爭土地
之贈與行為及請求塗銷前開移轉所有權行為，於法有據，
為有理由，應予准許，爰判決如主文第1、2、3項所示。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及本院未經援用
之證據，經審酌後，核與本件結論不生影響，爰不一一贅述
，附此敘明。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判；民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核，本件訴訟費用額為4,740元（即第
一審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定
被告應負擔之訴訟費用如主文第4項所示。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87
條第1項，判決如主文。
中華民國103年10月8日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王獻楠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年10月8日
書記官李鎧安
附表：
┌──┬────┬─────────────┬────┐
│編號│贈與人│土地標示│權利範圍│
├──┼────┼─────────────┼────┤
│1│蘇蔡玉環│臺南市○○區○○段○○○○號│5分之1│
├──┼────┼─────────────┼────┤
│2│蘇蔡玉環│臺南市○○區○○段○○○○號│5分之1│
├──┼────┼─────────────┼────┤
│3│蘇蔡玉環│臺南市○○區○○段○○○○○號│10分之1│
├──┼────┼─────────────┼────┤
│4│蔡碧東│臺南市○○區○○段○○○○號│5分之1│
├──┼────┼─────────────┼────┤
│5│蔡碧東│臺南市○○區○○段○○○○號│5分之1│
├──┼────┼─────────────┼────┤
│6│蔡碧東│臺南市○○區○○段○○○○號│10分之1│
├──┼────┼─────────────┼────┤
│7│蔡碧東│臺南市○○區○○段○○○○號│10分之1│
├──┼────┼─────────────┼────┤
│8│蔡碧東│臺南市○○區○○段○○○○○號│10分之1│
└──┴────┴─────────────┴────┘