臺灣高等法院107年度再字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年再字第12號民事裁定

裁判日期：民國107年06月11日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等再審之訴

臺灣高等法院民事裁定107年度再字第12號再審原告 周裕恒 再審被告 周佩珍 (即 莊美麗 之承受訴訟人)
周應逸 (即莊美麗之承受訴訟人) 周應奮 (即莊美麗之承受訴訟人)上列當事人間因塗銷所有權移轉登記等再審之訴事件，再審原告對於中華民國107年3月21日最高法院107年度台上字第281號第三審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文本件移送於最高法院。
理由
一、再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。但對於第三審法院之判決，係本於第496條第1項第9款至第13款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄，民事訴訟法第499條第1項、第2項但書規定甚明。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、本件再審原告就最高法院107年度台上字第281號確定判決依民事訴訟法第496條第1項第1款、第5款規定提起再審之訴（另主張有同條項第13款之再審事由部分，由本院另行判決駁回），依上開規定，應專屬於最高法院管轄，本院無管轄權，再審原告誤向本院提起，應由本院依職權移送於該管轄法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。中華民國107年6月11日
民事第九庭
審判長法官楊絮雲
法官蔡和憲法官黃麟倫正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國107年6月12日
書記官高瑞君