臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第1948號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢簡字第1948號刑事判決

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢簡字第1948號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第11373號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實應更正為：「甲○○前因竊盜案件，分別經本院以94年度壢簡字第891號判決判處有期徒刑6月確定、以94年度壢簡字第1736號判決判處有期徒刑5月確定；另因施用第一級毒品案件，經本院以94年度訴字第1344號判決判處有期徒刑9月確定。上開三罪刑嗣經本院以95年度聲字第2307號裁定定應執行刑為有期徒刑1年6月確定，於民國94年12月19日入監，嗣於96年5月15日執行完畢。詎猶不知悔改意圖為自己不法之所有，於98年5月14日上午11時許，在桃園縣八德市○○路80之20號 王勝彥 所經營之服飾店內，佯裝購買衣服，並趁王勝彥為其拿取衣服未注意之際，竊取店內販售之老船長牌襯衫2件、FIFA牌上衣2件及紅螞蟻牌內褲
2件得逞，價值總計新臺幣（下同）8,300元。嗣於同日下午1時40分許，甲○○騎乘車牌號碼000-000號機車經過該店前為王勝彥發覺報警，經警當場於上開機車腳踏板上扣得FIFA牌上衣2件。」；至證據部份除補充「扣押物品目錄表
1份」外，其餘則引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有前揭所述之犯罪科刑執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前因竊盜案件，經臺灣高等法院以90年度上易字第515號判決判處有期徒刑7月確定；復因竊盜案件，經本院以92年度簡上字第369號判決判處有期徒刑3月確定；又因竊盜案件，分別經本院以94年度壢簡字第891號判決判處有期徒刑6月確定、以94年度壢簡字第1736號判決判處有期徒刑5月確定；再因竊盜案件，甫經本院於97年5月19日以97年度壢簡字第1003號判決判處有期徒刑4月確定，此亦有上揭被告前案紀錄表在卷可憑，其已有多次竊盜之前案紀錄，詎猶不知悔悟，復因貪念竊取上揭服飾店內所販售之衣物（價值總計8,300元），犯行自屬非是，惟本案查獲後，部分贓物業由被害人領回，犯罪所生之危害非鉅，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、生活狀況、智識程度及犯後否認犯行，未具悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。
中華民國98年7月31日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國98年8月5日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。