臺灣基隆地方法院103年度訴字第522號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年訴字第522號民事裁定

裁判日期：民國103年11月11日

裁判案由：拆屋還地

臺灣基隆地方法院民事裁定103年度訴字第522號原告 施雲年 被告北龍宮法定代理人 王翔鐘 被告慈蓮寺法定代理人 高素月 上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告請求拆屋還地，未據繳納裁判費，經本院於民國10
3年10月20日以103年度補字第595號裁定命原告於收受裁定送達5日內查報系爭訴訟標的之價額，並依民事訴訟法第77條所定費率，按系爭訴訟標的之價額補繳裁判費（未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元），如未依期補正，即駁回其訴，該裁定業於103年10月28日寄存於臺北市政府警察局萬華分局青年路派出所，原告並於同年10月30日前往領取，有送達證書在卷可證。
三、原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表足憑，其訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年11月11日
基隆簡易庭法官黃梅淑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中華民國103年11月11日
書記官洪福基