裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年簡字第1338號刑事判決
裁判日期：民國113年08月02日
裁判案由：毀棄損壞
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1338號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告徐孟平（年籍、住居所詳卷）上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5929號），本院判決如下：
主文徐孟平犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人祇須表示訴究之意思為已足，不以明示其所告訴者為何項罪名為必要。告訴人在偵查中已一再表示要告訴，依其所陳述之事實，仍無礙於告訴之效力，最高法院74年台上字第1281號判決先例意旨可資參照，是告訴乃論之罪，告訴人之告訴，祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思，即為已足，其所訴之罪名是否正確或無遺漏，在所不問。查告訴人 郭竹風 於警詢時雖僅表示欲提出「恐嚇」告訴，然告訴人郭竹風所申告之犯罪事實係被告徐孟平於113年2月12日23時許在高雄市○○區○○路00號毀損鐵門、機車之行為，顯見告訴人郭竹風已對前開犯罪事實表示希望訴追之意，揆諸前揭說明，堪認告訴人郭竹風已對被告涉犯毀損罪嫌部分提出合法告訴，先予敘明。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。其以一行為同時侵害告訴人郭竹風、 郭信男 之財產法益，屬想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，應論以一毀損他人物品罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已為成年人，本應理性溝通解決紛爭，竟因與告訴人郭信男間之感情糾紛即恣意毀損告訴人2人之物，使告訴人2人受有財產損害，所為應予非難；並考量被告之犯罪動機、目的、持球棒毀損之手段及告訴人2人所受損害等情節；兼衡其為高中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、其固坦承犯行，惟迄未與告訴人2人達成和解、調解，其犯罪所生損害尚未獲填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。
四、查未扣案之球棒1支，固為供被告為本案犯行所用之物，然上開物品價值不高，屬日常生活常見之物，並無任何特殊性，亦非違禁物，對於沒收制度所欲達成之社會防衛目的無任何助益，顯然欠缺刑法上之重要性而無沒收之必要，爰不予宣告沒收或追徵。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。中華民國113年8月2日
橋頭簡易庭法官孫文玲以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國113年8月6日
書記官陳正附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5929號被告徐孟平年籍及住詳卷上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐孟平因不滿郭信男與其分手，竟基於毀損之犯意，於民國113年2月12日23時許，在郭信男位於高雄市○○區○○路00號住處前，持鐵製球棒砸毀上開住處鐵門、郭信男所有車牌號碼000-0000號普通重型機車及郭竹風所有車牌號碼000-000號普通重型機車，致令上開機車大燈、後照鏡、車殼、車頭及鐵捲門破損，足生損害於郭信男及郭竹風，嗣經郭竹風發覺此事，報警處理始悉前情。
二、案經郭信男及郭竹風訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告徐孟平於警詢及偵查中供承不諱，核與證人即告訴人郭信男、郭竹風於警詢及偵查中證述之情節大致相符，並有監視器錄影翻拍畫面及現場照片1份在卷可查，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌。
三、至告訴暨報告意旨認被告為上開毀損之行為時，同時對渠等恫稱：要你們全家死等語，以欲加害身體之事恐嚇告訴人郭竹風及郭信男，使告訴人等心生畏懼，致生危害於安全，另涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。惟被告堅詞否認有以上開言語對告訴人等恐嚇，又告訴人郭竹風於偵查中亦證稱：我也不記得當天被告有沒有說該句話等語，故此部分告訴暨報告意旨所指之犯行，除告訴人郭竹風於警詢中片面指訴外，查無其他事證可以佐證，告訴人郭竹風於偵查中又翻異前詞，自難逕認被告有何恐嚇危害安全犯行。然此部分若成立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑之恐嚇危害安全部分，具有事實上一罪關係，而為前揭聲請簡易判決處刑之效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣橋頭地方法院中華民國113年5月1日
檢察官謝欣如