臺灣臺北地方法院110年度聲再字第1133號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年聲再字第1133號民事裁定

裁判日期：民國110年10月26日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度聲再字第1132號至第1147號再審聲請人 姜廣利 上列再審聲請人因與再審相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間聲請再審事件，對於如附表所示之確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請均駁回。
再審聲請程序費用均由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。
二、經查，聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1款規定對如附表所示之確定裁定聲請再審，核其民事聲請再審狀內容，均僅泛言為中低收入戶，無資力支出訴訟費用等情，惟並未具體表明原確定裁定所持理由究有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事。依首揭說明，其再審之聲請均非合法，均應駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年10月26日
民事第九庭審判長法官林玲玉
法官梁夢迪法官翁偉玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年10月26日
書記官吳芳玉附表：
編號本件案號原確定裁定案號原確定裁定日期１110年度聲再字第1132號110年度聲再字第460號110年6月22日２110年度聲再字第1133號110年度聲再字第461號同上３110年度聲再字第1134號110年度聲再字第464號同上４110年度聲再字第1135號110年度聲再字第465號同上５110年度聲再字第1136號110年度聲再字第761號同上６110年度聲再字第1137號110年度聲再字第762號同上７110年度聲再字第1138號110年度聲再字第763號同上８110年度聲再字第1139號110年度聲再字第764號同上９110年度聲再字第1140號110年度聲再字第765號同上110年度聲再字第1141號110年度聲再字第766號同上110年度聲再字第1142號110年度聲再字第767號同上110年度聲再字第1143號110年度聲再字第768號同上110年度聲再字第1144號110年度聲再字第769號同上110年度聲再字第1145號110年度聲再字第770號同上110年度聲再字第1146號110年度聲再字第771號同上110年度聲再字第1147號110年度聲再字第772號同上