智慧財產及商業法院111年度商調字第55號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:智慧財產及商業法院111年商調字第55號民事裁定

裁判日期:民國112年02月18日

裁判案由:損害賠償等


智慧財產及商業法院民事裁定111年度商調字第55號聲請人金毓泰股份有限公司定代 理人 黃希文 代理人 謝明絜 律師
江如蓉 律師 何宗霖 律師相對人 豪昱 營造股份有限公司兼法定代理人 廖年毓 相對人 李瑞章
翁瑞聰
李聿修
李怡儂 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:
主文相對人豪昱營造股份有限公司、廖年毓、李瑞章、翁瑞聰、李聿修、李怡儂應於收受本裁定正本五日內,補正委任律師或具律師資格之特定關係人員為代理人之委任書。
理由
一、按「當事人或關係人應委任律師為程序代理人;但當事人、關係人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。當事人或關係人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或當事人、關係人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員,具有律師資格並經商業法院認為適當者,亦得為前項之程序代理人。」、「商業事件,除別有規定外,應由程序代理人為程序行為。當事人或關係人未依前條規定委任程序代理人,或雖依前條第2項規定委任,法院認為不適當者,應先定期命補正。」,商業事件審理法第6條第1、2項、第7條第
1、2項分別定有明文。次按當事人或關係人應委任程序代理人而未委任,或委任之程序代理人未到場者,視同不到場,同法第12條規定甚明。另當事人或關係人未委任程序代理人所為之書面陳述或聲請,法院不得斟酌,亦為商業事件審理細則第9條所明定。
二、查本件相對人豪昱營造股份有限公司、廖年毓、李瑞章、翁瑞聰、李聿修、李怡儂未依上開規定,委任律師或具律師資格之特定關係人員為代理人,茲命其等於收受本裁定正本送達翌日起5日內補正如主文所示事項。
三、爰裁定如主文。中華民國112年2月18日
商業庭
審判長法官林欣蓉
法官林昌義法官吳靜怡以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國112年2月18日
書記官程翠璇

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。