臺中簡易庭105年度中小字第3294號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度中小字第3294號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　 廖燦昌
訴訟代理人　 陶金陵
　　　　　　 孫瑞宗
　　　　　　 王東隆
被　　　告　 鄭源泉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一０六年
二月七日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟陸佰壹拾肆元，及其中新臺幣玖
萬肆仟肆佰零貳元自民國一０五年三月二日起至清償日止，按年
息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元（即原告繳納之第一審裁判費用新臺
幣壹仟元及公示送達登報費用新臺幣貳佰元）由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國一０一年四月間向原告申請信用卡信
用額度為新台幣（下同）十萬元，並得持卡於特約商店簽帳
消費，嗣於一０四年十二月十六日之後即未依約還款，迄一
０五年三月一日止尚欠消費款九萬四千四百零二元、應收利
息三千六百十二元、違約金六百元，合計九萬八千六百十四
元及其中九萬四千四百零二元如主文所示之利息。為此，依
信用卡契約之法律關係，提起
本件訴訟。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀而為任何聲
明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書暨
約定條款、信用卡消費明細帳單、信用卡逾期帳款轉列催收
款通知書等影本為證；被告並未因案在監、在押等情形，有
本院依職權調得之台灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可
稽，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以為爭執，本院審酌原告提出之前開證據
，認原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係
，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千二百元（即原告繳納之第一
審裁判費用一千元及公示送達登報費用二百元），應由敗訴
之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國106年2月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年2月23日
書記官錢燕