臺灣臺中地方法院109年度聲字第2837號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第2837號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月24日

裁判案由：聲請抄錄卷證

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第2837號聲請人即告訴人 林嘉鈞 上列聲請人即告訴人因傷害案件（本院109年度中簡字第1862號），聲請抄錄卷證，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請付與本院109年度中簡字第1862號案件警詢及偵查卷之影本或電子卷證光碟等語。
二、按刑事訴訟法第33條第1項至第3項規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影（第1項）。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之（第2項）。被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之（第3項）。」，此規定依同法第38條、第271條之1，於被告或自訴人之代理人及告訴人委任律師為告訴代理人者準用之。是以，得依前述規定檢閱卷宗、證物及抄錄或攝影，或請求付與卷宗及證物之影本者，僅限於辯護人、被告或自訴人之代理人，以及以律師為告訴代理人之情況，並不及於自訴人或告訴人本人。
三、經查，聲請人係本院109年度中簡字第1862號傷害案件之告訴人，揆諸前揭說明，並非依法得聲請檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，或請求付與卷宗及證物之影本之人。從而，聲請人聲請付與該案件之上開卷證資料，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年7月24日
刑事第四庭法官王振佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳慕先中華民國109年7月24日