臺灣臺中地方法院109年度聲字第2672號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第2672號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月24日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第2672號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人蔡岳橙具保人趙裕萍上列具保人因受刑人犯詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（10
9年度執聲沒字第145號），本院裁定如下：
主文趙裕萍繳納之保證金新臺幣10萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人趙裕萍因受刑人蔡岳橙犯詐欺案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金予以保證後，將受刑人停止羈押。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；另沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，具保人趙裕萍因受刑人蔡岳橙詐欺案件，經依本院指定之保證金額10萬元，出具現金保證後，已將受刑人釋放，有具保人出具之刑事被告保證書、國庫存款收款書影本各1件附卷可稽。茲受刑人所犯上開案件業經臺灣高等法院臺中分院以108年度金上訴字第2587、2589號判決判處應執行有期徒刑2年確定，而受刑人經臺灣臺中地方檢察署檢察官通知到案執行，並未到案執行，且經檢察官命警拘提，猶未到案等情，有送達證書、拘票、拘提報告書、戶役政連結作業系統之個人基本資料、在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，復經通知具保人帶同受刑人到案執行未果，亦有該署通知、送達證書、臺中市政府警察局第五分局文昌派出所109年5月27日職務報告在卷可佐，是受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。本件聲請核無不合，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第
121條第1項，裁定如主文。中華民國109年7月24日
刑事第十二庭法官李宜璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官洪菘臨中華民國109年7月24日